Preguntas para un pretendido "Izquierdista"

Escrito por HILEL RESNITZKY

Claro está que Israel cometió errores y no toda actitud contra la política de defensa israelí es de por sí anti israelí o antisemita. Hay muchos en Israel que tampoco concuerdan con toda su politica. Hay quien piensa que la ocupación de Gaza y Cisjordania fue un error desde un principio. No sólo desde el punto de vista socialista, sino desde el punto de vista de intereses sionistas. Pero la "Izquierda" no discierne, por ejemplo, entre el bombardeo a una población civil y una incursión contra grupos terroristas asesinos.

Quien esto escribe sabe que Israel debe resolver muchos problemas. En el frente interno, la polarización social, las minorías nacionales, los conflictos entre la religión, el Estado y los ciudadanos. En el frente externo, el conflicto con los árabes y la amenaza iraní.
En Israel hay un liderazgo que soluciona problemas: crecimiento económico, alfabetización, seguro médico, previsión social. En esa forma irá solucionando sus problemas. Lo que no implica desconocerlos.
En torno a Israel hay un mundo hostil que colaboró con los nazis o no hizo nada (o muy poco) para salvar judíos. En ese mundo hostil hay una minoría vocinglera, casi histérica: la "Izquierda" (trotzkos y demás). Nunca llegaron al poder.

La Izquierda que está hoy en el poder en Cuba, en Bolivia, en Venezuela, ¹en Argentina?, tiene poco o nada que ver con ellos. En el mejor de los casos, no han sido un estorbo. En Argentina le tomó decenios entender que en el Peronismo hay elementos de Izquierda, hay presencia de pueblo. Es una minoría cuya vocinglería está en relación inversa con su poder real. Son los que salen a manifestaciones, escriben proclamas y manifiestos. Por un problema de psicosis, el principal motivo de sus manifestaciones es Israel.

Como muchos de ellos son judíos de nacimiento, eso les da motivos para proclamar su entereza cívica. "Estamos en contra de Israel a pesar de ser judíos". No es cierto: son anti sionistas y anti israelíes precisamente por ser judíos. Por un mecanismo psicológico se adhieren a sus enemigos, como los hijos de matrimonios mixtos en la Alemania nazi -los mischlings- activaron en el nazismo. O como el diputado americano que hablaba contra los pederastas pero invitaba a jóvenes a su habitación.

Claro está que Israel cometió errores y no toda actitud contra la política de defensa israelí es de por sí anti israelí o antisemita. Hay muchos en Israel que tampoco concuerdan con toda su politica. Hay quien piensa que la ocupación de Gaza y Cisjordania fue un error desde un principio. No sólo desde el punto de vista socialista, sino desde el punto de vista de intereses sionistas.

Pero la "Izquierda'" no discierne, por ejemplo, entre el bombardeo a una población civil y una incursión contra grupos terroristas asesinos. Cuando se trata de Israel la "Izquierda" deja de serlo para transformarse en aliados, concubinos, secuaces mafiosos de todo grupo árabe que combate a Israel. Independientemente de sus credenciales ideológicas. La "Izquierda" (debería haber más comillas) apoyará al Hezbollah teocrático, asesino e irresponsable, al matón atómico Ahmadineyad, al Hamás que llegó al Gobierno en Palestina a través de la amenaza con la guerra civil, a Sadam Hussein, promotor de guerras y genocida. El común denominador de todos es su odio psicopatológico a Israel.

Como Hitler no consiguió su objetivo, la "Izquierda" apoya a sus discípulos. Cualquier acción correcta o incorrecta de Israel es magnificada.
Luego de que Hezbollah cruzó la frontera internacional y asesinó y raptó soldados israelíes, la "Izquierda" no condenó a Hezbollah. Esperó a la accion israelí para condenar a Israel. El bombardeo de Beirut fue criminal, el de Kiriat Shmona "legítima defensa". Si eso no es antisemitismo, ¹que es antisemitismo?

Para esa "Izquierda" he preparado una serie de preguntas. Cuando los antisemitas vergonzantes formulan sus criticas antisemitas disfrazadas de anti israelíes, vale la pena formular las preguntas de un socialismo internacionalista lúcido. No son todas las posibles.

1) Transfer: luego de la Primer Guerra Mundial hubo un intercambio de poblaciones entre Grecia y Turquía. Centenares de miles de griegos cuyos antecesores residían en las costas del Mar Egeo desde la época de la Iliada debieron abandonar su patria a favor de los turcos otomanos llegados a la zona unas cuantas centurias atrás. A cambio, muchos turcos -relativamente nuevos emigrantes- abandonaron Grecia. No estoy a favor del transfer que propone Liberman. Pero si ese transfer es incorrecto, ¹en qué es correcto el transfer turco?

2) Genocidio: en el transcurso de la Primer Guerra Mundial fueron exterminados centenares de miles de armenios -hay quien dice un millon y medio- por el Ejército turco, con la complicidad de Alemania, aliada de los turcos. Fue el primer genocidio del siglo XX. Cuando Hitler preparó su solución al problema judío, presentó el silencio de Europa como ejemplo. El problema subsiste como cuestión moral. Los armenios quieren que Turquía por lo menos acepte su responsabilidad. Hay países que eluden su respuesta por lo que implica en cuanto a las relaciones bilaterales con Turquía. La "Izquierda" no ocupa el poder en ninguna parte, no tiene relaciones bilaterales. ¹Por qué no hace una manifestación pidiendo a Turquía que adopte la responsabilidad moral?

Claro que se trata de un genocidio perpetrado por musulmanes en contra de cristianos. No hay ningún judío ni israelí a la vista a quien echar la culpa. No como en el caso de Sabra y Shatila en el Líbano, donde árabes cristianos mataron árabes palestinos y gracias al dios de la "Izquierda" estaba Ariel Sharón cerca para acusarlo.
Cuando el Ejército israelí en acción de guerra ataca terroristas y caen algunos civiles, allá van los manifestantes con sus carteles: nazis, genocidas, fascistas. Cuando organiza la "Izquierda" el acto recordatorio del genocidio armenio, ¹se podrá sacar fotos?

3) Los kurdos en Turquía. En Turquía hay una minoría kurda, la minoría más grande. Son alrededor de un 15 a 20 por ciento de la población (el porcentaje de los árabes en Israel es aproximadamente 20). Los kurdos habitan la zona desde hace milenios y hablan un idioma indoeuropeo, que nada tiene que ver con el árabe o el turco. El representante más interesante del pueblo kurdo en la historia fue Saladino, que expulsó a los cruzados de Tierra Santa. El tardíamente muerto Iaser Arafat quería ser un nuevo Saladino (¹de papel de estraza?).
Los turcos los ven con razón como una amenaza a la integridad nacional. Por eso su idioma no es reconocido como oficial y estuvo prohibido durante años. El registro civil no permitió anotar nombres kurdos o con letras que no aparecen en el alfabeto turco.
En Turquía es ilícita la creación de un partido político con base étnica. Es decir, los kurdos no pueden crear un partido político comunitario. Como la represión no fue aceptada, la minoría kurda, acaudillada por un partido izquierdista (sin comillas), el KKP, desencadenó la guerra civil. Durante la misma 3.000 poblados kurdos fueron arrasados y sus habitantes desplazados. El líder Abdula Ocalan fue atrapado y encarcelado.

El Dr. Azmi Bishara, líder del partido árabe israelí Balad, no sólo quería representación para los árabes israelíes (que la tienen), ni derecho al uso oficial del idioma árabe (en uso). Bishara lleva su fascismo a negar el carácter nacional judío del Estado de Israel. Israel como Estado de todos los ciudadanos. Esto para negar la Ley del Retorno y el derecho y el deber de Israel de actuar a favor de los judíos en el mundo entero. Egipto (con su minoría copta) puede ser la "República àrabe de Egipto". Israel deberia pedir permiso a la "Izquierda" para ser un Estado nacional, ¸como Francia!
La "Izquierda" está con los extremistas palestinos y con el Dr. Bishara. No con Jadash (comunistas) que llevan su "traicion al socialismo" incluyendo un diputado judío y el apoyo al principio de "Dos Estados para dos pueblos". La "Izquierda" reinventa el Estado binacional utópico con el solo deseo de negar el carácter nacional judío de Israel.

¹Que hace la "Izquierda" con el tema kurdo en Turquía? ¹Por qué no apoyar allí el derecho a la expresión nacional? Los Gobiernos israelíes apoyaron el movimiento nacional kurdo en Irak que tenía también allí un liderazgo parcialmente izquierdista. La "Izquierda" apoyó al "socialismo" genocida de Hussein.
Un detalle histórico. Los eunucos aparecieron en el Cercano Oriente mucho antes que los turcos. Pero fueron éstos los que conservaron la institución hasta la edad moderna, como parte de los serrallos (confines del harén).
¹Habrá eunucos en la "Izquierda", como expresión de solidaridad con los turcos, a quienes perdonan todo?

4) Darfur: el Gobierno árabe musulmán de Sudán apoya una guerrilla árabe cuya acción ocasionó centenares de miles de muertos y otros centenares de miles de desplazados. Claro, las víctimas son negros y sus vidas no valen lo que vale la vida de un musulmán. ¹Así pensará la "Izquierda"? Si no piensan así ¹donde están las manifestaciones? Sabemos que la "Izquierda" no arrastra masas. ¹Tampoco masitas?

5) Los tabúes sexuales del Islam. En países islámicos donde rige la "sharía" (Código religioso) lapidan a mujeres por fornicación y ejecutan en formas diversas (por ejemplo derrumbando una pared sobre ellos) a los homosexuales. Qué dice la "Izquierda" al respecto. ¹El derecho de un hombre o una mujer a elegir su pareja a su gusto es más o menos inalienable que el derecho a asesinar judíos como preconizan Hamás y Hezbollah? La "Izquierda" se declara a favor de los derechos de los homosexuales. Pero no menciona en qué lugares se violan esos derechos.

Debo aclarar. No siempre la "Izquierda" elude el problema. A veces prácticamente no puede hacerlo. Entonces llega el turno de la manipulación. El 4 de abril del 2007 algún órgano del Socialist Workers Party (=Trotzkos) se refiere a la matanza en Darfur. Reconoce los muertos y desplazados, pero centra el artículo en la actitud del Gobierno laborista con respecto a los asilados. Por casualidad no se enteró de que en Israel también hay refugiados. Explica la guerra como una herencia del Imperialismo británico. El odio entre las etnicidades de Darfur: nómades árabes versus agricultores africanos, ¹es una herencia británica? ¹Los de Darfur son irlandeses? El Gobierno de Jartum, ¹no tiene ninguna responsabilidad? Al pasar menciona la abolición del tráfico de esclavos. Se olvida de acotar que los traficantes de esclavos a lo largo de la historia de ese tráfico eran árabes. Que lástima.
¹Por qué no habrán sido judíos, para poder denunciarlos? Se oponen a una intervención armada de la ONU, que sería imperialista. Lo mejor es dejar al Gobierno de Jartum con su misión civilizadora. La hipocresía desborda de la computadora y amenaza con un tsunami de duplicidad.

¹Qué hacer con los kurdos en Turquía? El 19.7.2005, después de condenar el apoyo de una kurda iraquí al Gobierno de Blair por haberlos liberado de Hussein, el columnista del Socialist Workers Party explica por qué el PKK (el Partido Kurdo de los Trabajadores) merece el calificativo de terrorista: entre 1994 y 1998, Ocalan, el líder del PKK, organizó 16 atentados suicidas en Turquía. Un momento: los atentados suicidas del Hamás, ¹que son en ese caso? ¹Actos de paz?
El doble standard se viste de rojo y sube al estrado. Los Gobiernos turcos que organizaron la represión sangrienta no se mencionan. La capital es Ankara y no Jerusalén = El Kuds
Los turcos son aliados de Estados Unidos. No son "socialistas" como el malogrado Hussein. ¹Por qué no dedicarles una fracción mínima de la agresión con que atacan a Israel ?
Tengo más preguntas. Si las dejo -no por falta de tintero- en el teclado de la computadora, es por falta de espacio y por temor de abusar de la paciencia del lector.

Me permito una aclaración. Tal vez superflua. Este artículo no es en contra de la izquierda verdadera.
La izquierda verdadera se expresa en lo social por su oposición a la explotación, en lo internacional por el apoyo al derecho de autodeterminación de los pueblos (también el pueblo judío). Pesaj (Pascua) es la fiesta histórica judía que sanciona dos conceptos izquierdistas: la oposición a la servidumbre y el derecho a la liberación de los pueblos. Mis críticas -que las tengo- al régimen israelí se basan en esos conceptos.
Estoy en contra de la izquierda pretendida que disfraza su antisemitismo de anti sionismo y colabora desembozadamente con cualquier régimen despótico, reaccionario, teocrático y asesino. Sea Hussien o Ahmedineyad. En esa forma solamente hacen daño a la Izquierda. Por eso le puse triple comilla. Estoy seguro que el Faraón tuvo en su época el apoyo de la "Izquierda" que denunció las maniobras imperialistas de "Moisés y sus secuaces".

Fuente: Aurora - 16/4/2009.