60 años ¿Festejo o espejo?

Escrito por ALBERTO MAZOR

Israel cumple 60. Tiempo para festejar, mostrar al mundo la concreción del milagro. La revolución sionista consiguió lo que se propuso: crear un hogar nacional para todos los judíos del mundo que deseen vivir en un Estado libre, independiente y poderoso.

Pero si en estos días nos fijamos bien en el homenajeado, podremos comprobar que una gran campaña publicitaria y de relaciones públicas, patrocinada por el gobierno y adoptada por instituciones que aspiran recibir apoyo presupuestario de éste, tratan de empañar los espejos. Medios eufóricos y periodistas liberados de cualquier rasgo de objetividad, se desesperan por mostrarnos un Israel excesivamente maquillado. Varias capas de make-up tratan de que podamos apreciar sólo el medio vaso lleno.
Festejar es bueno, contribuye a levantar el ánimo y aumenta la motivación de mejorar. Pero mirar la realidad como es y no como quisiéramos que fuera, puede proporcionarnos las herramientas para tratar de salir de las largas crisis políticas, sociales, étnicas, económicas y de seguridad en las cuales estamos sumergidos.

La Universidad de Tel Aviv publicó hace poco un video en Youtube.com donde aparecen leyendas que resaltan los éxitos del joven Estado:
1) Israel es la única democracia en el Medio Oriente, dice el primero de sus carteles.
2) La mayoría de los sistemas Windows NT y XP fueron desarrollados por Microsoft-Israel.
3) Israel ocupa el segundo puesto en solicitudes de patentes después de Japón. 4) Israel ocupa el segundo lugar en producción de libros nuevos per cápita del mundo.
5) Una empresa israelí, TransChip, desarrolló la primera cámara de fotos que es usada en los teléfonos celulares.
6) Israel es el único país del mundo que entró al siglo XXI con un incremento neto en la cantidad de árboles.
7) Una empresa israelí, Teva, es actualmente el mayor productor de antibióticos y medicamentos genéricos del mundo.
8) Más del 85% de la basura sólida en Israel es tratada de un modo ambientalmente seguro.
9) Israel concentra la mayor cantidad de emprendimientos en biotecnología del mundo per cápita.
10) En Israel se desarrolló un sistema de irrigación por goteo que minimiza la cantidad de agua necesaria para el cultivo.
11) Israel tiene la mayor producción de títulos universitarios per cápita a nivel mundial.
12) La empresa israelí, Given Imaging, desarrolló una videocámara tan pequeña que cabe en una píldora que se puede tragar.
13) La empresa israelí, Tafron, es la única en el mundo que confecciona ropa sin costuras para Victoria's Secret, Calvin Klein, Donna Karan, Banana Republic y Nike.
14) Israel es uno de los únicos ocho países del mundo capaces de lanzar sus propios satélites.
15) Israel tiene el porcentaje más alto de computadoras hogareñas per cápita del mundo.
16) Ingenieros israelíes desarrollaron el primer teléfono celular en laboratorios de Motorola en Haifa.

Etc., etc., etc.

La otra cara

No es poco, pero no es todo. Es muy importante pero no determinante.
Si limpiamos una buena parte del maquillaje, conseguiremos ver la otra cara:
1) En la única democracia del Medio Oriente todavía no hay una Constitución que ampare los derechos básicos de todos sus ciudadanos, sin excepción.
2) Aún no existe la separación entre religión y estado. Las leyes religiosas continúan dictaminando nuestra vida diaria: nacionalidad, matrimonio, divorcio, gastronomía, falta de transporte público en sábados y feriados, etc.
3) Israel es la única democracia en el Medio Oriente -y tal vez en el mundo entero- que mantiene bajo gobierno militar a más de 2.000.000 de habitantes, privados de derechos humanos básicos.
4) Las universidades israelíes son reconocidas mundialmente como centros de investigación científica y de académica avanzada. Un logro importante, sin lugar a dudas. Pero según datos suministrados por la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OCED), el promedio de años de estudio en Israel por alumno desde los cinco años hasta la universidad es de los más bajos en el mundo occidental (15.9 años, incluido jardín de infantes).
5) El gasto nacional promedio por alumno en Israel es sólo de 6.500 dólares; el más bajo entre los países desarrollados con un promedio de 7.500 dólares.
6) Las aulas de los colegios israelíes están entre las más superpobladas en el mundo occidental con un promedio de 35 alumnos por clase en las escuelas secundarias.
7) Los salarios de los maestros, enfermeros y asistentes sociales israelíes son considerados los más bajos en el mundo occidental; 75% por debajo de la renta per cápita.
8) 27.000 alumnos por año abandonan la escuela secundaria. Sólo el 40% de ellos ingresan en el mercado laboral. El resto no conseguirá trabajo con todo lo que ello implica.
9) Las privatizaciones y la despreocupación del Estado por las necesidades públicas obligan a escuelas y universidades a conseguir donaciones privadas. 47% del presupuesto universitario proviene de contribuciones.
10) En lo que respecta a préstamos y becas para estudiantes, en Israel sólo el 10% de los estudiantes - la gran mayoría después de tres o más años de servicio militar sumamente intenso - consigue recibir algún tipo de préstamo. El promedio en OCED es de 17%.

La política

En cuanto al panorama político, la realidad que se nos presenta después de la segunda Intifada, el fracaso de las políticas unilaterales, los pésimos resultados de la segunda guerra en El Líbano, las internas palestinas y el terror constante de las organizaciones islámicas fundamentalistas, nos da razones más que suficientes para sentirnos desanimados. El proceso de paz iniciado en los años '90 agoniza, la ocupación sigue causando enormes sufrimientos a los palestinos. La construcción de asentamientos y la expansión en tierras expropiadas en Jerusalem continúa. La violencia de los últimos siete años desempeña un papel devastador en las esperanzas y expectativas de ambas poblaciones.

La esperanza

Sin embargo, si justamente aquí nos detenemos un instante para tratar de mirar un poco más lejos, podremos detectar un escenario no del todo pesimista con respecto a un movimiento israelí encaminado hacia la paz, especialmente si lo comparamos con las épocas anteriores a la firma de los Acuerdos de Oslo en 1993.
Hoy en día la solución de dos Estados es apoyada por la mayoría israelí y palestina. La fórmula "Dos Estados para Dos Pueblos", que fuera el slogan de pequeñas agrupaciones comunistas en los inicios de los años '70, es aceptada ahora como punto central en las negociaciones entre Israel y la Autoridad Nacional Palestina. El gobierno de Olmert adoptó la idea de un Estado palestino en la gran mayoría de los territorios de Cisjordania y Gaza. Ni el mismísimo Itzjak Rabin hizo público semejante compromiso.
El actual Gobierno de Israel admite abiertamente que es un ocupante en Cisjordania, que la ocupación oprime y no puede ni debe continuar.
Los territorios ya no son más axiomáticos como componentes esenciales de la auto-identificación de Israel para muchos líderes de derecha, incluso para elementos del ultra-nacionalismo israelí. La identidad étnica y referencias demográficas -muchas veces racistas- están substituyendo los factores territoriales en planes propuestos por ellos mismos. Algunos hasta están realmente dispuestos a hacer concesiones y abandonar áreas de Cisjordania y a una nueva determinación de las fronteras para preservar la mayoría demográfica judía de Israel.

La seguridad

Varios argumentos relacionados con la seguridad de Israel, especialmente la necesidad de una profundidad estratégica para Tzáhal, que fuera durante años el principal factor justificativo para controlar los territorios, dejan de pesar en una era marcada por los misiles, los proyectos nucleares y las nuevas doctrinas militares. Más aún, cuando el terrorismo ocupa el lugar de las guerras abiertas como principal amenaza a la población civil, los territorios pasan entonces a ser percibidos más como peligro que como protección.
La cerca de seguridad que construye Israel anexa tierras y sin duda perjudica la vida de los palestinos, separando familias de sus campos, niños y maestros de sus escuelas y, a la par de las múltiples barreras de seguridad, causa innumerables sufrimientos. Pero a pesar de que la demarcación de la cerca sea verdaderamente problemática, ya produjo dos mejoras muy significativas:
La primera es la restauración de la línea del 4 de Junio de 1967 como punto de referencia para la división entre Israel y el futuro Estado palestino. Esa línea, que desapareció de los mapas israelíes en los últimos 40 años, es ahora el punto de referencia fijado por nuestra Corte Suprema y también está registrado en la mente de la gran mayoría de la población israelí que exige concluir su construcción.
Además, si de hecho la cerca determinará la futura frontera, o sea, más una línea política que de seguridad, ello significa que el Gobierno de Israel está dispuesto a retirarse del 91% de Cisjordania. Puede ser que ello sea inaceptable para los palestinos, pero de todas maneras es algo mucho más avanzado que cualquier concesión que la derecha israelí jamás estuvo dispuesta a ceder, y, lo que es más importante, indica la falta de adhesividad de la gran mayoría de la población de Israel a Cisjordania.
El principio de intercambio de tierras, que ya fuera aceptado por ambas partes en las negociaciones de Camp David en 2000, ahora es asumido de forma general como parte de cualquier posible acuerdo, como forma de compensación por toda parcela que sea de hecho anexada por Israel. Fronteras modificadas e intercambio de tierras - ítems que eran tabú en la posición israelí - son ahora una idea ampliamente aceptada.

Las concesiones

Concesiones en Jerusalem y su designación como capital de ambos Estados, son ideas que también entraron profundamente en la agenda israelí. Propuestas de entregar a control palestino áreas de Jerusalén Este y zonas dentro mismo de la Ciudad Vieja ya no despiertan, como muchos esperarían, una gran alarma pública. Proposiciones futuras tenderían a asumir tales divisiones desde ya apoyadas - por ahora - por poco menos del 50% de los israelíes.
Por primera vez un presidente norteamericano manifestó su compromiso oficial con la creación de un Estado palestino y adoptó la solución de dos Estados. Esto es ahora una política oficial de los EE.UU. Hasta el mismísimo Clinton se abstuvo de asumir semejante compromiso de forma pública y oficial, durante todo el período de su administración.
La actitud de Israel en todo lo que se refiere a la intervención de terceras partes en las negociaciones pasó cambios significativos. Ya es un hecho que Israel acepta la amplia participación de terceros -además de EE.UU.- en mediaciones relacionadas con el futuro de los territorios ocupados. El Cuarteto de Madrid, Alemania y hasta Egipto, Jordania y Turquía conceden hoy sus servicios diplomáticos.
El movimiento colonizador de los territorios sufrió un serio golpe. La desconexión de Gaza, en su momento ampliamente popular, rompió tanto la influencia desproporcional de los colonos por más de 30 años, como también el mito de que el abandono de asentamientos nos conducirá a una inevitable guerra civil.
Además, existe una seria ruptura entre lo que es considerada la mayoría de la población que acata las leyes del país y la relativamente pequeña minoría religiosa mesiánica que optó por colocarse en contra de las normas democráticas y las decisiones del Estado. Esto, de por sí, tiene profundas influencias en el manejo político y en la sociedad israelí.
La mayor parte, o todas estas tendencias y cambios en los últimos años, impactaron no sólo en el discurso político del país, sino también en la psicología de la población, de forma talvez determinante para futuros pasos en dirección a posibles acuerdos paz. Basta con escuchar las constantes críticas de jóvenes soldadas y soldados enclavados a diario en las barreras de seguridad sobre lo insostenible de la situación en dichos lugares y la urgente necesidad de un cambio drástico de la realidad.

La paz y la igualdad

Dichas concepciones deberán ser consideradas contra los obstáculos restantes -que son muchos- especialmente la neutralización interna del Gobierno de Olmert ante cualquier intento de maniobras determinantes y la enorme desconfianza en los palestinos que resultó del intenso terrorismo fundamentalista, del problemático accionar de Hamas y de la fragilidad de la Autoridad Palestina para controlarlo. Además, el factor tiempo no juega a favor de Israel.
Para celebrar, la Universidad de Tel Aviv nos recuerda que Bill Gates dijo una vez que "Israel representa el punto más alto de la innovación". Yo personalmente, me quedo con las visionarias palabras de Theodor Herzl en "El Estado Judío", hoy quizás más actuales que nunca: "El nuevo Estado Judío dará cabida a un proyecto social que proteja a los trabajadores de la indefensión y la miseria en la que el capitalismo les sume en Europa, para lo cual determinados principios del socialismo se añadirían a la promoción de la libre iniciativa individual y al reconocimiento de la propiedad privada, típicos del liberalismo. Además, acatará principios liberales-democráticos, como la igualdad de derechos concedida a todos los ciudadanos, con independencia de cuál sea su nacionalidad o su raza, la libertad de conciencia y de fe, la supremacía del poder civil sobre el poder militar o la separación entre religión y Estado. La búsqueda de la paz y de la cooperación con el mundo árabe trasladarán la fe democrática al ámbito de las relaciones internacionales”.

¡Amén, así sea! ¡Jag Sameaj!

Israel, 30 de abril de 2008.

< Prev		Siguiente >