-Ambos. Primero el Gobierno al aprobar la suspensión del jefe de seguridad del aeropuerto (hombre cercano al «Partido de Dios») y declarar ilegal el sistema de comunicaciones de la resistencia. Y después Hizbolá, que se ha saltado uno de sus principios básicos. De todas formas, ha sido una acción puramente militar y estratégica y, en cuanto han logrado que el Gobierno dé marcha atrás, se han retirado. No buscaban nada más, ha sido una especie de suave golpe de estado.

-Hizbolá no quiere hacerse con el poder, no le hace falta. Y sus ambiciones políticas son limitadas. Sólo quieren que la población chií tenga mayor peso en la vida política, un peso que se corresponda con su número. Ellos prefieren mantener la situación actual de un estado dentro de un estado, de esta forma tienen la gran protección del Gobierno y el Ejército. Un Líbano en manos de Hizbolá se convertiría inmediatamente en objetivo claro de Israel y Estados Unidos, pero con el formato actual es muy complicado actuar contra ellos.

-Hizbolá es puramente iraní y su máximo responsable es el líder de la república islámica, Ali Jamenei, por encima del secretario general, Hasán Nasrala. Ha sido un invento muy inteligente que les ha costado mucho tiempo, entrenamiento, dinero y vidas humanas, pero que ahora es un arma esencial contra Israel. Lo definiría en esencia como el ejército no convencional del estado iraní. No tiene la estructura de un ejército, pero tampoco asume las responsabilidades de un estado con sus acciones ya que si eres estado pagas siempre un precio mayor. El respaldo sirio es mucho menor, Siria es un puente para la milicia, pero un puente al que hay que tener contento porque, como ya demostró en el pasado con la OLP (Organización por la Liberación de Palestina), es capaz de acabar con este tipo de guerrillas.

-En estos momentos, Irán, aunque Estados Unidos nunca abandonará a Israel y tiene tantos intereses energéticos que deberá reconducir la situación. Todo depende de la próxima Administración.

-No se puede incluir en el mismo saco a Al Qaida y Hizbolá. No se pueden afrontar las situaciones como blancas o negras, urge un debate más realista sobre lo que está ocurriendo, un debate alejado de las tesis extremistas de Bush o Ahmadineyad. Situaciones tan difíciles como las que ocurren en esta parte del mapa precisan tratos y conversaciones complejas, en la línea que están tratando de explorar David Petraeus en Irak o el estado de Qatar con la cumbre libanesa de estos días.

-Fue una guerra civil durante varios días y ha destapado la caja de la guerra confesional entre suníes y chiíes. Los suníes se van a reforzar, y no descarto que los grupos yihadistas acudan en su ayuda. Éste es el gran problema para Hizbolá, el haberse ganado con la ocupación de Beirut Oeste la animadversión del mundo suní».