No tengamos miedo a la paz con Siria
Escrito por HAARETZ
La paz con Siria está golpeando nuevamente nuestra puerta, e incluso parece encontrar una recepción menos fría del lado israelí. La hora está madura para negociaciones con Siria, especialmente desde que el reinado del presidente George W. Bush está llegando a su fin, y entre sus sucesores potenciales, tanto demócratas como republicanos, hay buena disposición de negociar con Bashar Assad en lugar de boicotearlo.
Parece haber necesidad de repetir, una y otra vez, esta verdad básica: Nada contribuye más a la seguridad de Israel que un acuerdo de paz. Antes que comiencen las protestas de solidaridad por las Alturas del Golán, debería enfatizarse que la retirada del Golán a cambio de paz es respaldada no solo por corazones sangrantes sino por claras personalidades versadas en seguridad.
Los partidarios del Golán son colonos de la Margen Occidental, como Effi Eitam residente del Golán, que considera cualquier retirada como una catástrofe nacional, partidos que ganan poderío sembrando temores relacionados con la seguridad, tal como Israel Beiteinu, aquellos que tienen intereses económicos en la región, excursionistas, ornitólogos, peritos en vino y vinicultores; y principalmente la gente del pasado, quienes todavía consideran al puesto de observación del Monte Hormon de ser “los ojos de Israel,” aunque esos ojos no demostraron en 1973 ser una fuente efectiva de prevención.
En la actualidad, ni una anticipada prevención ni disuasión depende de los “Alpinistas” (la unidad elite de la IDF, Fuerza de Defensa Israelí, entrenada para operaciones en la nieve), y la prevista guerra de misiles en el futuro no queda afectada por demarcaciones naturales, ya sean de tipo corriente o ascendente.
Yitzhak Rabín, Ehud Barak y Benjamín Netanyahu, todos han apoyado la retirada del Golán a cambio de paz y convenios de seguridad, y todos ellos bregaron para lograr tales acuerdos. Si el actual gobierno es o no capaz de llevar a cabo un paso histórico que implique concesiones territoriales, es una cuestión de aptitud de liderazgo. La paz no es un producto de alta demanda cuando la frontera está tranquila, pero la paz con Siria puede abrir la posibilidad de una paz regional, modificando el equilibrio de intereses en la región.
Si son ciertos los recientes informes que el primer ministro Ehud Olmert envió a Assad, por intermedio del primer ministro turco, un mensaje acerca de su predisposición a retirarse de todas las Alturas del Golán a cambio de paz, resulta claro que la mayor parte de las negociaciones no incluirán la retirada en sí, sino más bien los concomitantes acuerdos de seguridad.
En un artículo en el diario al-Hayat publicado en Londres, el Dr. Fawzi Shoaibi, Director del Centro de Datos y Estudios Estratégicos en Siria y un estrecho asesor de Assad, escribe, “La hora ha llegado para atravesar la zanja sirio- israelí.” Assad mismo dijo, en julio de 2007, que estaba esperando que Israel haga un anuncio oficial y público de su disposición a retirarse de todas las Alturas del Golán, de modo que las conversaciones solo podrían centrarse en acuerdos de seguridad.
El costo de la paz con Siria ha sido conocido por años, y no hay razón para estar alarmados por ello. Las ventajas de la seguridad de la paz son mayores que el valor estratégico de las Alturas del Golán. El problema es que incluso dentro de Kadima, el partido de Olmert, es difícil de encontrar apoyo suficiente para esta bienvenida movida del primer ministro.
Fuente: Haaretz - 24/04/2008 - Traducción: Israel Laubstein.